-->

لماذا لا يمكنك دائمًا الوثوق بذاكرتك

أثبتت دراسات لا حصر لها أن الذاكرة انتقائية. ولكن هل صحيح أننا لا يجب أن نثق في ما نتذكره بوضوح؟ 

في العقود القليلة الماضية ، أجرى العلماء العديد من الدراسات حول " الذكريات الزائفة ". يثبتون لنا باستمرار أن الذاكرة ليست دقيقة كما كنا نعتقد ، وأنه لا يمكنك الاعتماد عليه.

يقول بعض الخبراء أن الكثير من الناس واثقون بشكل مفرط في دقة ذاكرتهم. كدليل ، يستشهدون بدراسة تثبت أن كل شخص يعتقد أن الذاكرة تعمل مثل كاميرا الفيديو ، وتسجيل الأحداث التي نراها ونسمعها بدقة. 

لكن هذه النتائج التي توصل إليها العلماء تستند إلى إجابات على سؤال واحد فقط. من المعروف أيضًا أن إجابات الأشخاص غالبًا ما تعتمد على الصياغة. على سبيل المثال ، في دراسة جديدة ، كان من المرجح أن يوافق الناس على العبارة المعاكسة: "الذاكرة البشرية ليست مثل كاميرا الفيديو ، لأنه لا يمكننا إعادة إنتاج الأحداث تمامًا كما حدث". توضح هذه النتائج ، إلى جانب التجارب الأخرى ، أن الناس يدركون جيدًا أن الذاكرة انتقائية ، وأحيانًا نتذكر الأحداث بشكل غير صحيح.

لماذا لا يمكنك دائمًا الوثوق بذاكرتك

حجة أخرى لعلماء النفس: يعتقد الناس عن طريق الخطأ أنهم إذا كانوا واثقين في ذكرياتهم ، فإن الأخير موثوق به ودقيق. لكن الأمر ليس كذلك. تم التوصل إلى هذه الاستنتاجات على أساس الدراسات القديمة. نعم ، لا يمكن أن تكون الذاكرة حقيقية لمجرد أنها تؤمن بقوة. هناك العديد من الأمثلة التي حدد فيها الشهود في المحكمة بثقة المتهم وكانوا على خطأ. لكن هذا لا يعني أنه لا يمكن الوثوق بالذكريات على الإطلاق. 

على سبيل المثال، في الولايات المتحدة ، تم اكتشاف سلسلة من الأخطاء القضائية في اللجنة كان الشهود على يقين من أنهم حددوا المشتبه فيه ، وتبين أن هذا خطأ. ومع ذلك ، أصبح من الواضح لاحقًا أنه عندما طلبت الشرطة من الأشخاص أولاً تحديد هوية المتهم ، أعربوا عن عدم الأمان. جاءت الثقة في وقت لاحق بسبب حقيقة أنهم رأوا صورة المشتبه به في سياق مختلف. 

يطبق العلماء في البحث طرقًا خاصة لا توجد في الحياة اليومية. على مدى السنوات الـ 20 الماضية ، أجرى علماء النفس العديد من التجارب لإظهار الذاكرة غير الآمنة. تستند العديد من هذه الدراسات على الأشخاص المضللين على وجه التحديد. على سبيل المثال ، الأسئلة المصاغة بشكل فني تخبر الناس أنهم رأوا شيئًا غير موجود بالفعل. لكن هذا لا يعني أنه في حالات أخرى ، في غياب التلاعب ، لا يمكن الاعتماد على الذاكرة.

شيء آخر تتجاهله العديد من الدراسات هو أنه عند وصف موقف ما ، يجب أن نوازن بين الدقة (وصف ما تثق به حقًا) والاكتمال (وصف كل شيء ، حتى لو لم تكن متأكدًا). في المحكمة ، يتم التركيز على الدقة ، ولكن يتم تشجيع الاكتمال في التجارب النفسية. 

هذه الحقائق مهمة لأن الادعاءات المستمرة للذاكرة الكاذبة ، بدون سبب وجيه ، تخلق جوًا من الشك بشأن أقوال الشهود. 


كلمات مفتاحية: